要解决人口不合理分布的问题，还是只能大幅度削减政府权力，砍掉央企的垄断权。
两会开始之前，央企总部从北京往外迁的说法就开始流传，不过央企内部员工并没当回事，可见也只是民间传说而已。但民间传说反映了一些老百姓的愿望。有很多人认为，外迁央企总部，可以减少北京的人口、车辆，减轻北京的拥堵和雾霾。
其实，不光央企喜欢把总部设在北京，跨国公司也喜欢把地区总部设在北京。到2013年初，即已有127家跨国公司的地区总部落户北京，其中，世界500强企业就有84家。为什么人们没有盼望跨国公司地区总部迁出北京呢？
首先，跨国公司的地区总部落户北京更像市场行为。其实，跨国公司并不特别青睐北京，上海也是地区总部集中地。人们更多地相信，跨国公司地区总部放在北京，主要是从经营角度考虑。而央企总部设在北京，则主要是为了靠近权力。
其次，跨国公司的地区总部，跟央企总部体量不可比。央企总部基本上都是庞然大物。一位天津官员说，外迁20家央企总部，就能为北京减少50万人口。而别说外迁20家跨国公司地区总部，就算外迁100家，减少的人口对北京的环境来说，可能也几乎没什么影响。
第三，也是最重要的，央企是计划经济的剩余物，人们有理由相信，可以用行政的手段，命令它们搬迁。既然央企从计划经济的残余中受益巨大，成为后计划经济时代庞大的利益集团，那么，似乎它们也有义务为北京的环境改善做点贡献？这大约也可以平衡一下人们的失衡心理。
不过，先不说央企总部的人口与北京的雾霾究竟有多大关系，指望外迁央企总部减少北京的人口，这只能是美好的愿望，不会真正实现。
谁都知道，央企总部之所以放在北京，主要原因就是北京是权力资源最集中的地方。央企能不跑国资委吗？能不跑发改委吗？金融企业能不跑一行三会吗？又由于医疗、教育等资源也高度集中于北京，央企作为庞大的利益集团，岂有不沾这块便宜的理由？
就算真有行政命令，让央企总部迁出北京，那也只会做个样子。现在也有一些民营企业注册地在外地，但大量员工在北京工作，央企当然也可以这样做。
今年年初，网络上有一场大讨论：留在老家还是投奔北上广？很多人表示，相对而言，还是北上广资源更多、机会更多。这样看来，过去几年的所谓逃离北上广，也只是说说而已。既然屌丝们都不愿意离开北京，央企员工又怎么会乖乖听从行政命令离开北京？指望强令央企总部迁到外地来带动一方经济，更是妄想。
这种用行政命令应对计划经济残留的思路，不可能真正解决北京的拥堵和雾霾问题。要解决人口不合理分布的问题，还是只能大幅度削减政府权力，砍掉央企的垄断权。让市场决定企业的去留、生死，乃至决定城市的规划，才能让北京不再是既得利益集团最喜爱的地方。
Via 凌书岩