@姚晨:婴儿当然母乳喂养最好。问题在于,按世界卫生组织的建议,母乳喂养两年后,孩子还是要喝奶粉,那时又该怎么办?不光孩子,病人,老人都需要奶粉的营养补充,限购带来了大家对国内奶制品质量的又一次讨论。可总有莫名其妙的人,你说东他扯西,奶粉质量问题和母乳喂养是两个概念,请勿混淆,转移视线。
@和菜头:古人没有奶粉不一样活得很好?—且不说新一代越来越高,夭折率越来越低。我就问一句:关云长不单没牛奶,他连麻药都不用,你也来一个?
@郑渊洁:卖坏奶粉的不坐牢买好奶粉的坐牢
童话都不敢这么写
儿童安全是国家的头等大事。值此政府换届两会召开政府机构改革之际,呼吁组建国务院奶粉部,由副总理兼任奶粉部长。奶粉直接关系到国家的未来。
@石扉客: 是的,据报接着还会组建抓蛋制品安全的国家操蛋部,抓肉食问题的国家鱼肉部,抓水质的国家放水部。
@简直:奶粉事件,民怨沸腾。其实,你每天的谨言慎行,都在为官员放心吃奶的体制添砖加瓦,其结果必然是你的小孩吃不上放心奶。
@刀尔登:转。另外,奶粉事让我想起国人的“反正自己这辈子就这么着了,拼命把孩子供好吧”心理,——自己不努力追求自己应得的,却幻想那应得之物会神奇地掉在孩子头上,这当是孩子长大后仍处于同种困境的诸多原因之一。
最让中国老百姓不开心的竟然是这个 (@王左中右)
@马靖昊说会计:【无敌的二手房税费】一套二手房,原来200万买,现以350万卖。按最新政策,以差额20%征个税,30万。还有其他税费。按规定标准,这套房还要缴3%契税、5.6%营业税、1‰印花税、约2.4%中介费,相当于总房款350万的11.1%,即38.85万。加上个税累计交易成本达68.85万。这能不转稼吗?这能抑制房价吗?坑爹啊!
@许小年:"十条"没管用,"五条"就能管用?为什么N条的蠢招儿接连不断?想用今天的错误证明昨天错误的正确性。其二,自始至终不懂市场,迷信行政权力。第三,不必承担政策失误的成本。博弈论中有个说法,"最后一局不是局"。
@陈志武:在中国谁捞钱最容易?国务院一纸文件就把房产增值的20%变成了政府的,买房投资、创业赚钱能这么容易么?假如城市住房面积250亿平米,每平米均价5千,价值共125万亿,如果当初买入总成本40万亿,那么昨天的新政等于把本来属于老百姓的17万亿转给了政府。这么多老百姓的钱怎么不需要立法机构介入就成?