这里不仅仅是讨论区,更是达盖尔的旗帜对外安全区。εïз

2013年5月2日

达盖尔的旗帜本不想再度追踪香港有关捐款的事宜,但29日黄毓民陈伟业非法集结罪成,或被夺去议员职务,让良心小编不得不重面此事。这是钱的问题,还是政治态度的问题?

中国缺的不是钱,是廉政。

毛孟静议员在香港立法会讨论地震捐款:我们捐钱建立一所学校,灾难之后开裂坍塌,里面是发泡胶!!你要如何向香港2008年汶川(地震)当时的善心人交代,那一次我们的捐款达到了230亿啊!!!

这两天因拒捐视频在网络上很火的香港议员黄毓民,29日被判非法集结罪成,案件押后5月16日宣判。

达盖尔的旗帜

事件引述(via stnn)| 星岛环球网消息:人民力量的两名立法会议员黄毓民和陈伟业,于前年参加七一游行后,召集示威者继续前往礼宾府示威,更组织人链企图超越警方防线,破坏社会安宁,昨(29)日于东区裁判法院裁定一项非法集结罪成,案件押后下月16日宣判;另当日同行的另一立法会议员陈志全和人力成员周峻翘则罪名不成立。罪成的黄毓民庭外指裁判官裁决“断章取义”,扬言要进行司法抗争,表明会上诉。

《星岛日报》报道,人民力量四名成员黄毓民、陈伟业、陈志全、周峻翘,参加前年的“七一”游行示威被控非法集结和协助召集未经批准集结等五项罪名,其中两人罪成、两人脱罪。东区法院裁判官杜浩成在裁决中,逐点反驳被告毓民,指黄为自己开脱,绝非诚实可靠的证人,言词前后不一。

案中三名立法会议员在审讯午饭休庭的个半小时,以及裁决后,赶回立法会,继续就《财政预算案》辩论参与“拉布战”。

裁判官杜浩成在裁决中指,裁决重点在于四名被告参与“七一”游行当晚的集会游行,是否“七一”游行的其中一部分,另其召集的游行是否未经批准以及有否破坏社会安宁。

杜官指出,黄毓民和陈伟业在湾仔修顿球场附近的街站,号召示威者行往礼宾府,并由陈伟业当“总指挥”带领游行,而非前往“七一”游行的目的地政府总部;对于黄声称他叫人到礼宾府没实际意义、营造气氛的口号的说法,杜官不会接受这辩解,并指未有证供显示警方曾批准游行队伍改往礼宾府,所以二人号召“七一”游行后的游行是未经批准的结集。

另外,对于辩方称《公安条例》被利用为打压游行示威自由的可能性,杜官认为并不存在,指警方有责任平衡示威游行权利和保障人命财产,所以警方在中银大厦外设下防线,只为阻止被告所召集、未经批准的游行,做法合情合法,非无缘无故阻挠示威;但二人组织示威者演练一步一步操往防,目的是超越防,法庭相信在场的记者会合理地害怕示威者会冲击防线,所以该演练已构成控罪中“破坏社会安宁”的元素。

然而,杜官指控方未能在毫无合理疑点下,证明陈志全明知而参与前往礼宾府的非法集会,又不能证明周峻翘有参与在防线前的操练和冲击,故判二人无罪。但杜官指陈志全和周曾在往礼宾府途中和冲突防线时出现,乃自招嫌疑,故拒绝二人的堂费申请。

裁决后黄毓民在庭外表示:“他(杜官)很荒谬,全部都系断章取义,对我们的抗辩完全不接受!”他呼吁大众做好心理准备,要在议会、街头抗争,在法院内要进行司法抗争,他们一定会上诉。

黃毓民在港府立法会有关雅安拨款发言的视频回顾,带字幕:

温馨提示
如您在达盖尔的旗帜遇到问题,可联系8小时微信客服dagaiercs
服务统计
赞助用户 43211
线下活动 54
线上福利 5